澳大利亞墨爾本(美聯社)——周一，一名澳大利亞法官解除了一項禁令，禁止社交媒體平臺X向澳大利亞人展示一名主教在悉尼教堂被刺的視頻。

　　這項臨時禁令于4月22日實施，但法官駁回了澳大利亞安全委員會提出的延長法院命令的申請，該命令將于周一到期。

　　澳大利亞聯邦法院法官杰弗里·肯尼特(Geoffrey Kennett)表示，他將在晚些時候公布實施和取消禁令的理由。

　　這一決定是億萬富翁埃隆·馬斯克(Elon Musk)去年收購Twitter后重新命名的公司的勝利。在社交媒體平臺中，只有X拒絕刪除主教馬里·伊曼紐爾被刺的視頻。馬斯克辯稱，他是在捍衛言論自由原則。澳大利亞議員指責他傲慢，缺乏社會責任感。

　　“不想贏得任何東西。我只是認為我們不應該壓制澳大利亞人的言論自由權，”馬斯克在裁決后在X上發帖說。

　　X還對essafety專員、前Twitter員工朱莉·因曼·格蘭特(Julie Inman Grant)提起了單獨的法庭訴訟，質疑她要求該平臺刪除4月15日亞述東正教教堂襲擊視頻的通知的有效性。預計法官將考慮在周三舉行聽證會。

　　助理財政部長斯蒂芬·瓊斯表示，在閱讀了肯尼特取消要求X向用戶隱藏視頻的命令的理由后，政府可能會考慮修改澳大利亞法律。瓊斯說:“有一個基本原則受到威脅，那就是，如果你是一家公司或任何人在澳大利亞經營，那么你必須遵守澳大利亞的法律。”

　　他還表示，政府支持因曼·格蘭特在視頻上的立場。瓊斯說:“在我們看來，她做出了正確的決定，以確保危險、暴力、有害的材料不會在網上傳播，不會鼓勵和煽動澳大利亞的這種行為。”

　　一名16歲的男孩被指控與恐怖主義有關的罪行，他在襲擊中刺傷了主教和一名牧師，他們在襲擊中受傷。

　　X已經在地理位置上屏蔽了澳大利亞用戶的內容，但eSafety希望在全球范圍內禁止該視頻，該視頻仍然可以通過vpn從澳大利亞訪問。

　　essafety的律師蒂姆·貝格比(Tim Begbie)上周在法庭上稱X是“擴散和傳播暴力內容以及暴力和極端主義材料的市場領導者”。

　　貝格比表示，澳大利亞不能指望遵守X的“支持言論自由的立場”。

　　“事實是，這種立場在很大程度上是虛幻的。因為從某種純粹的意義上講，X并不代表‘全面撤除是壞事’。”

　　Begbie說，X自己的政策反復提到平臺將選擇在全球范圍內刪除內容的情況。

　　“真正的立場是這樣的:X說‘合理’意味著X想要它的意思，”Begbie說。

　　“當X因為想要這么做而這么做時，全局刪除是合理的。但當X被澳大利亞法律要求這么做時，這就變得不合理了。”Begbie補充道。

　　X的律師Bret Walker說，X已經采取了合理的措施來阻止來自澳大利亞的內容，但還是有問題。

　　他表示，esafe要求在全球范圍內實施禁令令人震驚，該通知無效。

　　沃克說:“你不會期望看到法律說澳大利亞議會將管理在俄羅斯、芬蘭、比利時或美國看到的與澳大利亞有關的事情，也就是澳大利亞發生的事情。”

　　沃克補充說:“除非我們想要成為孤立主義者，達到不可想象的程度。”