斯波坎——爭奪華盛頓最高法院罕見空缺席位的兩位候選人都相信，他們過去的經歷將幫助他們改變這個州。

　　西雅圖資深律師薩爾瓦多·芒吉亞和聯邦市法院法官戴夫·拉爾森將于11月5日對決。其中一人將取代大法官蘇珊?歐文斯(Susan Owens)。歐文斯今年8月滿75歲，必須退休。

　　蒙吉亞在初選中獲得了多數選票，他認為自己是最佳人選，因為他曾在最高法院審理過許多復雜的案件。即使沒有擔任法官的經驗，他也希望看到法官席上有不同背景的人。

　　“在州最高法院，你要處理憲法問題，復雜的問題。這些是我整個職業生涯都在做的事情，”他說。“我在各個層面都做到了這一點，與我的對手相反，他在過去幾年里一直擔任市法院法官。這是一個有限管轄權的法院，這與提交給州最高法院的案件完全不同。”

　　市法官通常處理合同糾紛、交通違規、毒品指控、輕微盜竊等案件。但自2008年以來一直在市法院工作的拉爾森認為，這并不意味著他不合格。他說，他還曾就一些復雜的合憲性案件進行過辯護。

　　他說:“最高法院判斷其他法官犯的錯誤，所以在你有法官經驗之前……這個觀點是100%不同的。”“我不是不尊重任何人的資歷，但這并不是一個巨大的飛躍。”

　　兩位候選人似乎都同意的一個問題是該州缺乏公設辯護人。蒙吉亞是減少案件數量的倡導者，他說，他認為在法律體系中，獲得救助是最大的問題。

　　“如果人們請不起律師，他們就無法有意義地利用法律體系。這可能不是一場公平的戰斗。”“這需要更多的資金，希望有更多的律師從事公益工作。”

　　拉爾森說，增加培訓、提高工資和使用公設辯護律師的地區可以幫助多個司法管轄區緩解這個問題。

　　最高法院內部也缺乏領導力，他認為:“我參選的原因之一是法官們沒有放下他們的偏見。”

　　拉爾森引用了州訴布萊克案，該案件在一名斯波坎婦女提出質疑后，于2021年裁定華盛頓州的毒品持有法違憲，導致立法者重寫了立法。

　　“(法官們)用他們自己的論點來得到他們想要的結果。那個案子讓我們的州陷入了困境。“他們只是采取了一種比遵循先例更重要的方式。”

　　芒吉亞認為，人們在不知道法院受法律約束的情況下指責法院。但他補充說，消除偏見很重要。

　　“法官試圖認識到他們的偏見是什么，這樣他們就可以解決這些偏見。更大的原因是人們不理解偏見和不同的法律觀點在如何解釋憲法方面的區別。”“我盡量不涉及政治。”

　　兩位候選人在州長杰伊·英斯利(Jay Inslee)的問題上也有不同的做法。根據英斯利的網站，蒙吉亞得到了英斯利的支持，但拉爾森在COVID-19疫苗的授權問題上與州長發生了爭執。拉爾森認為，蒙吉亞是被黨內精英挑選出來的，而他是“人民所需要的”。

　　但是Mungia不同意。

　　“人們知道我的作品，”他說。“他們知道我的職業道德，知道什么是重要的。”

　　芒吉亞已經籌集了近47萬美元的競選資金;拉爾森在這個周期已經籌集了9.9萬多美元。

　　9.99美元/ moSubscribe