你可能還記得，Keir Starmer在9月決定開(kāi)放監(jiān)獄，釋放了1700多名已服完40%以上刑期的罪犯。

　　這個(gè)決定的后果是可以預(yù)見(jiàn)的。在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)，一名獲釋的罪犯被指控襲擊一名婦女，隨后被起訴并被召回監(jiān)獄。

　　實(shí)行這種放生政策的理由是監(jiān)獄人滿為患。事實(shí)上，在8月份，有傳言稱(chēng)僅剩下100個(gè)監(jiān)獄空間。

　　但在八萬(wàn)七千名囚犯中，超過(guò)一萬(wàn)名是外國(guó)人，每年要給你這個(gè)納稅人造成近五億英鎊的損失。

　　對(duì)于我們監(jiān)獄空間不足的問(wèn)題，一個(gè)更合乎邏輯的解決辦法是驅(qū)逐外國(guó)罪犯，而不是讓他們出獄。

　　然而，似乎沒(méi)有很大的意愿這樣做，這并不是新政府的錯(cuò)，上屆政府也一樣糟糕。

　　現(xiàn)在，司法部的新數(shù)據(jù)顯示，四分之一的外國(guó)罪犯在從監(jiān)獄釋放并避免被驅(qū)逐出境后，在英國(guó)再次犯罪，總計(jì)約10,000次犯罪。

　　問(wèn)題在于，英國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)做法是讓外國(guó)罪犯服刑40%至50%，與其他罪犯類(lèi)似，然后再試圖將他們驅(qū)逐出境。

　　雖然可能有這樣的情況，但在某些情況下，如果需要考慮受害者的利益，或者罪行特別令人發(fā)指，政府的默認(rèn)立場(chǎng)應(yīng)該是在定罪后立即驅(qū)逐任何外國(guó)罪犯，禁止他們返回。

　　當(dāng)這種默認(rèn)政策發(fā)生轉(zhuǎn)變，同時(shí)退出《歐洲人權(quán)公約》（European Convention on Human Rights），并對(duì)國(guó)內(nèi)人權(quán)法進(jìn)行全面改革，以使驅(qū)逐非法移民的過(guò)程更加順利時(shí)，我們可能會(huì)開(kāi)始有一個(gè)嚴(yán)重的移民執(zhí)法系統(tǒng)。

　　如果說(shuō)政府對(duì)紹斯波特的反應(yīng)證明了什么的話，那就是只要有政治意愿，就能做到。

　　如果能像南港騷亂那樣，以同樣的熱情和效率追捕外國(guó)犯罪分子，就能在幾周內(nèi)平息。