2023年10月7日清晨，哈馬斯武裝分子從陸地、海上和空中入侵以色列南部，并向該國深處發射了數千枚火箭彈。數小時內，數百名以色列人被殺，人質被劫持，戰爭宣告。以色列猛烈的報復行動已經奪去了加沙數百名巴勒斯坦人的生命，在這場戰爭結束時，肯定會有更多的人死亡。

　　因為戰爭就是戰爭。在哈馬斯的襲擊開始，以色列人的死亡人數增加之后，以色列總理內塔尼亞胡宣布，以色列就像50年前一樣，處于戰爭狀態。

　　這并不是相似之處的終結。

　　這兩場戰爭都始于對猶太人神圣日子的突然襲擊。1973年，這一天是贖罪日，是猶太人的贖罪日。這次是辛姆查托拉，猶太人慶祝閱讀托拉。

　　控制著毗鄰以色列的人口密集的加沙地帶的巴勒斯坦武裝組織哈馬斯(Hamas)，似乎希望發出與埃及和敘利亞在1973年10月發出的信息相同的信息:它們不會接受現狀，以色列的軍事力量不會保證以色列人的安全。

　　事實證明，1973年的戰爭不僅是阿以沖突的分水嶺，也是以色列政治的分水嶺。這場戰爭還會是一樣的嗎?

　　當然，正如50年前一樣，戰爭的突然爆發再次使以色列人深感震驚。與1973年的那場戰爭一樣，這場戰爭已經被認為是一次巨大的情報失敗。

　　盡管以色列軍事情報機構曾警告政府，該國的敵人認為以色列很脆弱，但情報機構并不認為哈馬斯會發動襲擊。

　　相反，情報評估認為哈馬斯最感興趣的是控制加沙地帶，并不想與以色列開戰，至少在一段時間內不想。

　　他們的假設是，哈馬斯會因為擔心以色列可能會采取不成比例的報復行動，給加沙帶來更多破壞，而不敢對以色列發動重大襲擊。這塊飛地是200萬巴勒斯坦人的家園，其中許多人生活在貧困之中，尚未從2021年5月的上一輪重大戰斗中恢復過來。

　　相反，情報機構和許多分析人士認為，哈馬斯更愿意將巴勒斯坦人的暴力輸出到以色列占領的約旦河西岸，在那里，它可以幫助削弱由哈馬斯的政治對手領導的、已經軟弱和不受歡迎的巴勒斯坦權力機構。

　　事實證明，他們的情報評估大錯特錯，就像1973年戰爭爆發前一樣。當時和現在一樣，以色列的對手并沒有被它的軍事優勢嚇倒。

　　以色列情報部門不僅誤判了對手開戰的意愿，而且無論是1973年還是現在，都未能認識到敵人的準備。

　　這一次，鑒于以色列廣泛而復雜的情報收集能力，這種失敗更加明顯。哈馬斯一定是在以色列的眼皮底下精心策劃了好幾個月的襲擊。

　　這無疑是以色列自1973年戰爭以來最嚴重的情報失誤。

　　但這不僅是情報上的失敗，也是軍事上的失敗。以色列國防軍(IDF)顯然沒有為這種規模的攻擊做好準備- -事實上，大多數國防軍部隊都部署在西岸。

　　的確，以色列國防軍的高層曾多次警告內塔尼亞胡，由于以色列預備役軍人拒絕服役，抗議政府試圖進行司法改革，以色列國防軍的軍事準備已被削弱。盡管如此，以色列國防軍相信其防御工事——尤其是在加沙地帶周圍建造的昂貴的高科技屏障——將阻止哈馬斯武裝分子進入以色列，就像他們之前在2021年5月的襲擊中所做的那樣。

　　但是，正如1973年蘇伊士運河沿線所謂的Bar-Lev防線未能阻止埃及士兵穿越運河一樣，加沙的隔離墻也未能阻止哈馬斯武裝分子。它只是被繞過了，然后被推土機推了過去。

　　這場戰爭之后肯定會出現和1973年戰爭之后一樣的指責游戲。可能會成立一個調查委員會，就像1973年戰爭結束后那樣——格蘭納特委員會——該委員會發表了一份嚴厲的報告，將責任堅定地指向以色列的軍事和情報機構。

　　但以色列的軍事和情報機構不應該為這場戰爭承擔大部分責任。這是以色列的政治體制——首先是自2009年以來一直領導這個國家的內塔尼亞胡(除了2021-2022年期間的一年例外)。

　　1973年的戰爭不僅是情報失敗，也是政治失敗的原因。事實上，以色列的政治領導層，主要是總理戈爾達·梅厄(Golda Meir)和國防部長摩西·達揚(Moshe Dayan)，應該對此負主要責任，因為在戰爭爆發前的幾年里，他們拒絕了埃及總統安瓦爾·薩達特(Anwar Sadat)的外交提議。以色列政府決心保留在1967年戰爭中占領的西奈半島的部分地區，甚至不惜以與埃及和平為代價。

　　同樣，內塔尼亞胡也忽視了埃及最近為促成以色列、哈馬斯和同為激進組織的巴勒斯坦伊斯蘭圣戰組織之間的長期休戰所做的努力。以色列目前的極右翼政府更愿意保留被占領的約旦河西岸，而不是尋求與巴勒斯坦人實現和平的可能性。

　　此外，內塔尼亞胡政府一直專注于其廣受歡迎的削弱以色列最高法院權力和獨立性的嘗試，此舉似乎是為了消除正式吞并約旦河西岸的潛在障礙。幾乎可以肯定，擬議中的司法改革在以色列造成的國內動蕩和深刻分歧，是哈馬斯決定現在發動攻擊的原因之一。

　　更廣泛地說，隨著最近的襲擊，內塔尼亞胡遏制和威懾哈馬斯的戰略顯然已經慘敗。這對以色列人來說是災難性的，尤其是那些生活在該國南部的人，對加沙的巴勒斯坦平民來說更是如此。

　　對加沙的封鎖持續了16年，削弱了加沙的經濟，有效地囚禁了加沙的200萬居民，但這并沒有讓哈馬斯屈服。

　　相反，哈馬斯通過鎮壓維持對加沙的控制只會更加嚴密。邊界兩邊的無辜平民為這次失敗付出了高昂的代價。

　　1973年戰爭結束后，梅爾被迫辭職，幾年后，執政的工黨——自1948年以色列建國以來以各種形式掌權——在1977年的大選中被梅納赫姆·貝金的右翼利庫德黨擊敗。這是以色列國內政治的一個分水嶺，很大程度上是因為1973年的戰爭導致公眾對當時占主導地位的工黨失去了信心。

　　這一次歷史會重演嗎?這場戰爭最終會終結內塔尼亞胡和利庫德集團對以色列政治的長期統治嗎?大多數以色列人已經轉而反對內塔尼亞胡，因為圍繞他的腐敗丑聞、他試圖降低司法機構的權力，以及他的執政聯盟所代表的右傾傾向，都讓他們感到厭惡。

　　更多的以色列人現在可能會這樣做，因為這次毀滅性的突然襲擊肯定與內塔尼亞胡作為以色列“安全先生”的任何說法相矛盾。

　　無論這場新戰爭的結果及其對以色列的政治影響如何，已經很清楚的是，以色列人將懷著極大的悲傷和憤怒，長期銘記這場戰爭的爆發，就像1973年的戰爭一樣。

　　事實上，對以色列人來說，這可能比那場戰爭造成的創傷更大，因為在1973年，在突襲中首當其沖的是軍隊成員，而這一次，在以色列主權領土上被俘和被殺的是以色列平民。因此，在這個關鍵的方面，這場戰爭不同于1973年的那場戰爭。