上周，科羅拉多斯普林斯一家夜總會發生槍擊事件，造成5人死亡，這引發了人們對科羅拉多州紅旗法及其執行是否恰當的質疑。但該市市長周一表示，“我們不知道”槍支法是否適用于這起案件，是否有可能阻止流血事件的發生。

　　科羅拉多斯普林斯的官員在新聞發布會上說，盡管年齡和名字相同，但沒有證實Q俱樂部槍擊案的嫌疑人就是去年用炸彈威脅他母親的那個人。他們也拒絕透露是否應該因為這樣的事件而適用紅旗法——當局可以從潛在危險人物那里沒收槍支。

　　市長John Suthers (R)表示，他將“警告人們，不要假設這個案件的情況會導致紅旗法的應用——我們不知道這一點。”

　　科羅拉多州的這項法律于2019年通過，允許當局從被認為對自己或社區有危險的人手中沒收武器。如果它是在炸彈威脅報告之后觸發的，當局會暫時沒收嫌疑人的武器。

　　薩瑟斯說:“在適當情況下，執法機構應該利用這一點，運用法律。”

　　什么是危險的法律?

　　但并不是所有的司法管轄區都平等地執行紅旗法。2019年，報告了2021年威脅的科羅拉多州埃爾帕索縣表明了對該法律的反對，宣布自己是“保護第二修正案的縣”。

　　警方還沒有說明槍手是如何或何時獲得槍支的。

　　第四司法地區檢察官邁克爾·艾倫說，2021年炸彈威脅事件后沒有提出正式指控，記錄被封存，這是州法律的一部分，允許一些被駁回的逮捕指控自動封存。

　　艾倫說:“這背后的想法是，如果沒有辦法定罪，那個人不應該在他的余生中背負這個罪名。”

　　記錄顯示，LGBTQ俱樂部槍擊案嫌疑人的麻煩過去被改名掩蓋了

　　艾倫說，同樣的法律“要求我們在回答有關它的問題時說，不存在這樣的記錄。”“這就是它背后的設計，我知道這是一個不令人滿意的答案，但這就是目前法律的現狀。”

　　紅旗法，也被稱為極端風險保護令，在19個州和哥倫比亞特區存在。它們在國會獲得了罕見的兩黨支持，既能降低大規模槍擊的風險，又能維護憲法第二修正案。今年6月，拜登總統簽署了一項兩黨合作的法律，旨在鼓勵更多的州頒布紅旗法。

　　根據初步研究，盡管各個州的執行情況存在很大差異，但紅旗法一直被認為可以防止自殺，在某些情況下還可能防止大規模槍擊。

　　佛羅里達州的版本只允許執法官員向法院請愿收繳某人的槍支，而馬里蘭州和華盛頓特區的版本則允許精神健康提供者向法院請愿。紐約允許學校官員，夏威夷允許同事。科羅拉多州的版本允許執法人員或被拘留者的家庭成員向法官請愿。