據《悉尼先驅晨報》(Sydney Morning Herald)報道，新南威爾士州(NSW)與至少另外兩個州一樣，對土著人在議會發聲投了反對票，這注定了公投的失敗。

　　在清點了200萬張選票后，在澳大利亞人口最多的州投反對票的比例為56%。然而，維多利亞州的結果要接近得多，投贊成票的比例超過了48%。

　　初步結果顯示，悉尼內、外選區的投票結果存在明顯差異，包括“青色”選區在內的城市選區的贊成票明顯高于外郊區選區。西悉尼的席位包括奇夫利、班克斯、林賽和麥格理都傾向于No。

　　唯一的例外是巴頓的南部選區，包括羅克代爾、厄爾伍德和馬利克維爾的南部，在三分之二的計票中，反對派以56%的支持率領先。該席位由澳大利亞土著部長琳達·伯尼(Linda Burney)擔任。

　　前總理斯科特·莫里森(Scott Morrison)所在的庫克選區有60%的人投了反對票，而朱利安·利澤(Julian Leeser)所在的貝羅瓦選區則以微弱優勢領先。利澤長期以來一直支持在憲法中承認土著人，他辭去了反對黨澳大利亞土著人發言人的職務，以便為“聲音”競選。

　　澳大利亞廣播公司選舉分析人士安東尼·格林觀察到，悉尼東部投贊成票，而悉尼西部則“堅決反對”，這反映了1999年共和國公投的結果。1999年，新南威爾士州和維多利亞州都對脫離英聯邦投了反對票，但比其他州的支持率略低，約為42%。

　　新南威爾士州自由黨參議員安德魯·布拉格(Andrew Bragg)指責艾博年政府，他預計Yes在他的家鄉和全國各地都會失敗。

　　“如果公投失敗，政府有責任，”他在周六晚投票結束時表示?！肮h拒絕妥協，拒絕運行一個連貫的合作過程。贏得公眾投票所需的中間立場幾乎不存在?！?/p>

　　布拉格是聯盟中最早擁護《發自內心的烏魯魯聲明》的人之一，他也為支持獨立而奔走。

　　民意調查預測會有人投反對票，在公投前幾天，由本報刊頭發布的“決心政治監測”(Resolve Political Monitor)調查顯示，新南威爾士州的競爭非常激烈;英國之聲在該州的支持率已從8月和9月調查中的44%上升至48%。

　　調查顯示，悉尼內郊區的選民強烈支持“好聲音”，在類似于公投的“是或否”問題上，59%的人贊成，41%的人反對。

　　然而，民意調查顯示，54%的遠郊選民反對這一提議，63%的地區選民反對這一改變。

　　新南威爾士州州長克里斯·明斯和聯邦土著事務部長琳達·伯尼周六上午在悉尼南部巴頓聯邦選區的卡爾頓南公立學校投票。

　　Minns說:“這次投票以及澳大利亞各地數百萬類似的投票將對我們的憲法安排產生重大影響，但更重要的是，對這個國家的原住民來說，這將是一個重大的變化。”投下肯定的一票，你會感覺更好。”

　　在投票中心，支持獨立運動的主要倡導者伯尼自豪地舉起她的選票，上面寫著“支持”。

　　她說:“這是你們用肩膀推動歷史車輪的機會?！?/p>

　　陪同Minns和Burney的還有新南威爾士州土著事務和條約部長David Harris，以及Yes運動負責人Dean Parkin和Jade Ritchie。

　　三位聯邦保守黨議員都主張投贊成票，溫特沃斯議員阿利格拉·斯彭德在投票日告訴選民，即使他們認為英國之聲“應該做得更好”，投贊成票仍然會讓這個國家變得更好。

　　和安珀·舒爾茨

　　通過新聞、觀點和專家分析，打破聯邦政治的喧囂。訂閱者可以注冊我們每周的Inside Politics時事通訊。