麥當勞(McDonald's)和溫蒂漢堡(Wendy's)被指控夸大漢堡的大小，欺騙饑餓的食客，兩家公司在訴訟中敗訴。

　　在周六的一項裁決中，布魯克林的美國地區法官赫克托·岡薩雷斯(Hector Gonzalez)發現，沒有證據表明快餐連鎖店提供的漢堡比廣告中宣傳的要小，也沒有證據表明原告賈斯汀·奇米恩蒂(Justin Chimienti)甚至看到了他購買的麥當勞巨無霸和溫迪波旁培根芝士漢堡的廣告。

　　奇米恩蒂是長島薩福克縣的居民，他說麥當勞和溫蒂漢堡的廣告中都是未煮熟的牛肉餅，因為肉在煮熟后會收縮25%。

　　訴狀援引一位曾在麥當勞和溫迪漢堡工作的食品造型師的話說，她更喜歡未煮熟的餡餅，因為完全煮熟的漢堡看起來“不那么開胃”。奇米恩蒂說，溫蒂漢堡還夸大了配料的用量。

　　在一份長達19頁的判決書中，岡薩雷斯表示，這些連鎖店努力讓他們的漢堡看起來很開胃，“與其他公司使用視覺上吸引人的圖像來培養與他們產品的積極聯系沒有什么不同。”

　　他說，麥當勞和溫迪沒有法律義務通過廣告來銷售漢堡，他們的網站提供了關于漢堡重量和卡路里含量的“突出、客觀的信息”。

　　岡薩雷斯還表示，將配料描繪得比原告“個人偏好的數量”少并不會產生誤導。

　　Chimienti的律師周一沒有立即回應置評請求。麥當勞、溫蒂漢堡和他們的律師沒有立即回應類似的要求。

　　8月29日，邁阿密的一名聯邦法官稱，國際餐飲品牌集團旗下的漢堡王必須就其如何在店內菜單板上描繪皇堡三明治的類似訴訟進行辯護。他駁回了基于廣告的指控。

　　百勝餐飲集團(Yum Brands)旗下的塔可鐘(Taco Bell)在布魯克林法院提起訴訟，指控其銷售的脆皮卷(Crunchwraps)和墨西哥披薩的餡料只有廣告中的一半。

　　該案是Chimienti訴Wendy's International LLC等人，美國紐約東區地方法院，第22-02880號。