在襲擊引發抗議和反抗議的背景下，這一調查結果令人震驚，哈馬斯與普通加沙人之間的關系經常成為激烈辯論的主題。

　　普林斯頓大學公共與國際事務學院院長阿馬尼·賈馬爾說:“我們在調查中發現，在襲擊發生前的那段時間里，加沙地帶67%的巴勒斯坦人很少或根本不信任哈馬斯。”

　　這一點尤其重要，因為有一種錯誤的觀點認為，所有加沙人都支持哈馬斯，因此所有加沙人都應該為哈馬斯的殘暴行為負責。”

　　賈馬爾是阿拉伯晴雨表背后的推動力量之一，該組織在該地區進行調查和投票，包括在加沙，實地調查在以色列襲擊前夕結束。

　　她說，2006年在巴勒斯坦領土上贏得選舉的哈馬斯被華盛頓和歐盟指定為“恐怖主義”組織，許多受訪者認為哈馬斯“腐敗”和“獨裁”。

　　“75%的人說，在過去的30天里，他們無法養家糊口。所以，這是一個貧窮的社會，這個社會基本上認為哈馬斯領導的政府存在一定程度的腐敗。”

　　“當我們問人們，你怪誰?我們認為，由于封鎖，頭號罪犯將是以色列。但是大多數人提到了哈馬斯的腐敗，而不是以色列的封鎖。”

　　52歲的賈馬爾出生在加州，在家鄉拉馬拉長大。她說，還有一種看法是，“巴勒斯坦權力機構或哈馬斯領導的政府隨著時間的推移變得越來越獨裁——越來越專制。”

　　“對于約旦河西岸或加沙的普通巴勒斯坦人來說(他們說)“我們有(以色列)占領，然后我們有這些同樣專制的巴勒斯坦政府。”所以一個常見的短語是，我們曾經被一次方所占據，現在我們被兩次方所占據。”

　　最新的阿拉伯晴雨表調查于9月底至10月6日期間在加沙和西岸進行，分別有399人和790人接受了調查。研究結果發表在《外交事務》雜志上。

　　賈馬爾說:“大約60%的人說，他們認為在襲擊發生前夕，他們不能自由公開地表達自己的意見，大約72%的人說，他們不能和平抗議哈馬斯領導的政府。”“人們擔心會遭到政府的報復或報復。”

　　在賈馬爾的調查中，管理約旦河西岸巴勒斯坦地區的巴勒斯坦民族權力機構主席馬哈茂德·阿巴斯(mahmoud Abbas)表現不佳，只有9%的人表示支持。

　　盡管賈馬爾的研究發現，大多數人對哈馬斯持負面看法，但報告警告說，在哈馬斯襲擊以色列之后，人們的看法可能已經改變。

　　“在10月7日的襲擊之后，以色列切斷了對加沙的水、食物、燃料和電力供應，使該地區陷入嚴重的人道主義危機……巴勒斯坦人所經歷的苦難很可能使他們的態度更加強硬。”

　　在襲擊以色列之前，超過一半的受訪者支持兩國方案，即巴勒斯坦國與以色列并存。

　　其余國家要么選擇巴以邦聯，要么選擇一國方案。但在10月7日事件發生之前，五分之一的人支持武裝抵抗，以及隨后以色列的大規模軍事反應。

　　賈馬爾說:“加沙人愿意在1967年邊界的基礎上與以色列和平和解。”